วอชิงตัน (AP) — สตีฟ แบนนอน พันธมิตรอันยาวนานเว็บสล็อตออนไลน์ของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาดูหมิ่นเมื่อวันศุกร์ในข้อหาขัดขืนหมายศาลของรัฐสภาจากคณะกรรมการสภาผู้แทนราษฎรที่สอบสวนการจลาจลเมื่อวันที่ 6 มกราคมที่ศาลาว่าการสหรัฐฯ ผู้นําคณะกรรมการเรียกคําตัดสินนี้ว่า “ชัยชนะของหลักนิติธรรม”
นายแบนนอน วัย 68 ปี ถูกตัดสินว่ามีความผิดหลังจากการพิจารณาคดีสี่วันในศาลรัฐบาลกลางในสอง
ข้อหา: ข้อหนึ่งข้อหาปฏิเสธที่จะปรากฏตัวเพื่อฝากขัง และอีกข้อหนึ่งปฏิเสธที่จะให้เอกสารเพื่อตอบสนองต่อหมายศาลของคณะกรรมการ คณะลูกขุนของชาย 8 คนและผู้หญิง 4 คนพิจารณาคดีเพียงไม่ถึงสามชั่วโมงเขาต้องเผชิญกับโทษจําคุกสูงสุดสองปีในเรือนจํากลางเมื่อเขาถูกตัดสินจําคุกเมื่อวันที่ 21 ตุลาคม การนับแต่ละครั้งมีโทษจําคุกขั้นต่ํา 30 วัน
David Schoen หนึ่งในทนายความของ Banon กล่าวว่านอกอาคารศาลคําตัดสินจะไม่ยืนหยัด “นี่เป็นรอบที่หนึ่ง” Schoen “คุณจะเห็นคดีนี้กลับคําอุทธรณ์”ในทํานองเดียวกันแบนนอนเองก็พูดว่า “วันนี้เราอาจแพ้การต่อสู้ที่นี่ เราจะไม่แพ้สงครามครั้งนี้”เขาขอบคุณลูกขุนสําหรับการรับใช้ของพวกเขาและกล่าวว่าเขามีความผิดหวังเพียงครั้งเดียว – “และนั่นคือสมาชิกที่ไร้เหตุผลของคณะกรรมการพิจารณาคดีการแสดงนั้นคณะกรรมการ J-6 ไม่มีความกล้าที่จะลงมาที่นี่และเป็นพยาน”
อัยการก็มั่นคงในอีกด้านหนึ่งของคําตัดสิน”หมายศาลถึงสตีเฟน แบนนอนไม่ใช่คําเชิญที่อาจถูกปฏิเสธหรือเพิกเฉยได้” แมทธิว เกรฟส์ อัยการสหรัฐฯ ในกรุงวอชิงตันกล่าวในแถลงการณ์ “นายแบนนอนมีหน้าที่ต้องปรากฏตัวต่อหน้าคณะกรรมการคัดเลือกสภาผู้แทนราษฎรในการให้การเป็นพยานและให้เอกสาร การปฏิเสธที่จะทําเช่นนั้นของเขาเป็นการจงใจและตอนนี้คณะลูกขุนพบว่าเขาต้องจ่ายผลที่ตามมา”
คณะกรรมการได้ขอคําให้การของแบนนอนเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของเขาในความพยายามของทรัมป์ที่จะคว่ําการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 ตอนแรกแบนนอนแย้งว่าคําให้การของเขาได้รับการคุ้มครองโดยการเรียกร้องเอกสิทธิ์ของผู้บริหารของทรัมป์ แต่คณะกรรมาธิการสภาผู้แทนราษฎรและกระทรวงยุติธรรมโต้แย้งว่าข้อเรียกร้องดังกล่าวเป็นที่น่าสงสัยเพราะทรัมป์ได้ไล่แบนนอนออกจากทําเนียบขาวในปี 2017 และแบนนอนจึงเป็นพลเมืองส่วนตัวเมื่อเขากําลังปรึกษากับประธานาธิบดีในขณะนั้นในการจลาจลเมื่อวันที่ 6 มกราคม พ.ศ. 2021
ทนายความของแบนนอนพยายามโต้แย้งระหว่างการพิจารณาคดีว่าเขาไม่ได้ปฏิเสธที่จะให้ความร่วมมือและวันที่ “กําลังไหลบ่าเข้ามา” พวกเขาชี้ให้เห็นถึงข้อเท็จจริงที่ว่าแบนนอนได้ย้อนกลับมาไม่นานก่อนที่การพิจารณาคดีจะเริ่มขึ้น — หลังจากที่ทรัมป์สละสิทธิ์การคัดค้านของเขา — และได้เสนอให้เป็นพยานต่อหน้าคณะกรรมการ
ในการโต้เถียงปิดท้ายเช้าวันศุกร์ ทั้งสองฝ่ายเน้นย้ําถึงตําแหน่งหลักของพวกเขาอีกครั้งจากการ
พิจารณาคดี โจทก์ยืนยันว่านายแบนนอนจงใจเพิกเฉยต่อกําหนดเวลาที่ชัดเจนและชัดเจน และฝ่ายจําเลยอ้างว่านายแบนนอนเชื่อว่ากําหนดเวลาดังกล่าวมีความยืดหยุ่นและอาจมีการเจรจาต่อรอง
แบนนอนได้รับหมายศาลเมื่อวันที่ 23 กันยายนปีที่แล้วโดยสั่งให้เขาส่งเอกสารที่ร้องขอไปยังคณะกรรมการภายในวันที่ 7 ต.ค. และปรากฏตัวด้วยตนเองภายในวันที่ 14 ต.ค. แบนนอนถูกฟ้องร้องในเดือนพฤศจิกายนในข้อหาดูหมิ่นทางอาญาสองครั้งของสภาคองเกรสหนึ่งเดือนหลังจากที่กระทรวงยุติธรรมได้รับการอ้างอิงของคณะกรรมาธิการสภาผู้แทนราษฎร
ทนายความของ Banon Evan Corcoran บอกลูกขุนเมื่อวันศุกร์ในการโต้แย้งการปิดตัวของเขาว่ากําหนดเวลาเหล่านั้นเป็นเพียง “ตัวยึดตําแหน่ง” ในขณะที่ทนายความในแต่ละฝ่ายเจรจาเงื่อนไขคอร์โคแรนกล่าวว่าคณะกรรมการ “รีบตัดสิน” เพราะ “ต้องการเป็นแบบอย่างของสตีฟ แบนนอน”
คอร์โคแรนยังบอกเป็นนัยว่าพยานหลักของรัฐบาลคริสติน เอเมอร์ลิง ที่ปรึกษาหัวหน้าคณะกรรมการเมื่อวันที่ 6 ม.ค. มีอคติเป็นการส่วนตัว Amerling ยอมรับในจุดยืนว่าเธอเป็นพรรคเดโมแครตตลอดชีวิตและเป็นเพื่อนกับอัยการคนหนึ่งมาหลายปีแล้ว
เมื่อวันที่ 6 ม.ค. ประธานคณะกรรมการเบนนี่ ทอมป์สัน ดี-มิส เป็นเป้าหมายเฉพาะของแบนนอนและทีมป้องกันตัวของเขา ชื่อของเขาถูกหยิบยกขึ้นมาหลายครั้งในระหว่างการพิจารณาคดี แม้ว่าคาร์ล นิโคลส์ ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐฯ จะเตือนจําเลยว่าอย่าอ้างในศาลว่าคณะกรรมการเองมีอคติทางการเมือง แบนนอนวิพากษ์วิจารณ์ทอมป์สันอย่างรุนแรงโดยใช้ชื่อในแถลงการณ์ประจําวันของเขานอกอาคารศาล ณ จุดหนึ่งบ่งบอกว่าการวินิจฉัย COVID-19 ของทอมป์สันเมื่อสัปดาห์ที่แล้วถูกแกล้งทําเพื่อหลีกเลี่ยงแรงกดดันให้ปรากฏตัวทอมป์สันและรองประธานคณะกรรมการ Liz Cheney, R-Wyo. ยกย่องคําตัดสินในเว็บสล็อต
